varia22 märts 2006 07:44 p.l.
Laupäeval tähistame märtsiküüditamise mälestuspäeva. Tahes või tahtmata, aga unustada ei saa küsimust: kas ei või kõik see rohkem või vähem sarnasel kujul liigagi varsti taas korduda? Kas Eesti Vabariigi armastamine ei muutu varsti samasuguseks kriminaalkuriteoks, nagu ta oli omal ajal? Nii, nagu juba praegu peetakse kuriteoks oma arvamuse omamist (vrd ntJEFF JACOBY: Lapsendamine, lapsed ja homoüritus).
Paljud EL-i liikmelisuse pooldajad küsivad täiesti siiralt: kas tõesti arvatakse, et Eestil oleks eraldi parem? Ma küsin samuti täiesti siiralt: kas Eestil olnuks Nõukogude Liiduga liitumata parem? Kes vastab, vastaku tõsiselt.
märts 23rd, 2006 at 8:01 p.l.
Ma küsiks täiesti siiralt vastu, mida on saavutanud vennasvabariik Moldova, kes ajas kõik need aastad mitteühinemispoliitikat? Moldova oli NL lagunedes oma näitajatelt Eestile väga sarnane. Kompaktselt kooselav vene vähemus, Vene väed sees (on Moldovas siiani ja arvestades, et Vene ei taha täita Istanbuli leppeid, jäävad veel mõneks ajaks), rahvaarv samas suurusjärgus, piiririigi staatus jms. Moldoval on täna ainult probleemid. Miks eurovastased ei taha mõelda alternatiivile. On valikud, mis ei pruugi meeldida. Ka mulle ei meedli paljud asjad, kuid EL valides tegime paremini kui valimata jättes. Eesti julgeoleku pärast muretsev Rudolf
märts 28th, 2006 at 8:13 e.l.
Ja muidugi see, et fraasid sarnased on, et tuleta sisulist ühesugusust. “liit”
Jah, ma arvan, et eestil on liitudes parem – mul on kordades lihtsam reisida, pääseda ligi teistele haridusressurssidele, vähemalt teoreetiliselt on eesti julgeolekule suurem kate.
EU ei hakka iial meile importima vägisi kümneid tuhandeid muulasi, ega sunni inglise keelt riigikeeleks.
See kõik, kuidas ja mida me EU-st võtame on meie teha, erinevalt NSVL-ist.
Ning lisaks sellele ma ei näe halba väikeses kosmopolitiseerumises. Hermeetiline väikeriigike, omas mahlas ei kotiks kedagi, ega ole kasulik ka meile.
Aga kui keegi arvab, et üks majandus-poliitiline liiduke nüüd Eesti rahvale üks-null teeb – nii kas oleks nii nõrga elujõuga rahval üldse mõtet (irooniline küsimus neile, kes arvavad, et EU nüüd NSVL-i tööd jätkab)…
märts 30th, 2006 at 12:33 e.l.
Siiski on neil kahel liidul rohkem ühist kui lihtsalt sõna “Liit”.
Muidugi, majanduslikus mõttes on EL-i kuulumine Eestile ilmselt kasulik, ent seda iseseisvuse suure kaotamise hinnaga. http://www.brusselsjournal.com/node/794 (eestikeelsena http://www.syndikaat.ee/news.php?uID=231&lang=est ) avaldatud lugu on vaid üks ilmekas näide sellest vabadusest, mis meil oli N ja on E Liidus.
Nooruspõlvest mäletan rahva seas üldiselt levinud igatsust oma iseseisva riigi järgi, milles elamise nimel oldi õhinal valmis ka vaesuses elama (nii vähemalt arvati). Ma ise pole küll suurem asi rahvuslane olnud, aga nüüd vist hakkan tasapisi muutuma :)
PS Kui juba TMS-i artiklitele viitamiseks läks, siis olgu ka järgnev ära nimetatud: Õiguskantsleri õigustus EL-iga liitumise seaduslikkusest kubiseb loogikavigadest.
märts 30th, 2006 at 12:35 e.l.
Uks vahe Eesti ja Moldova vahel on see, et Moldoval ei olnud naabruses Soomet, Rootsit, Norrat jne kes oleks palju raha riiki toonud (ostnud koik suured ettevotted endale jne). Eesti asub ikka hea koha peal maakeral. Kohe Soome lähedal!