Mida järgmiseks?


USA Piibel
Kui see poleks hale, siis oleks ta päris naljakas. Mida järgmiseks?

3 kommentaari

  • naljakas on pisut t6esti, kuid mulle tundub, et usalased on liiga oma h6uli baiblis kinni. v2hemalt kui mingeid filme-asju vaatad (ka dokumentaale). eks neil ole see suurriigi kompleks kah. mida j2rgmiseks? lisaksin lingi, aga kuna tegemist on suhteliselt vulgaarse ja piiblit solvava pildiga, j2tan selle tegemata.


  • Usalased käituvad minu kogemuses enamasti (muidugi mitte kõik) samamoodi, nagu enamiku muudegi asjadega – tehes selle endale mugavaks, lihtsaks ja kasulikuks. Süvenemata. Süsteemitult. Keskmine USA jutlus otsib Piiblist kristlikku stressijuhtimise õpikut. Või sarnaneb nende praeguse presidendi vastavate teemaarendustega (Peter Singeri “The President of Good and Evil: The Ethics of George W. Bush” on ses suhtes päris kena raamat, aga ühe varasema postituse kommentaarides nimetatud olulise puudusega :)).

    Mu meelest päris suurepärane käsitlus “keskmisest USA kristlusest” on film “Saved!”

  • Netist võib leida viiteid ka sellele, et USAs üllatavalt levinud “KJV Only” liikumine (mis leiab, et ainult 1611. aasta tõlge on “õige Piibel”, kõik uuemad on “rikutud”) on saanud maha lahedate argumentidega stiilis “kui KJV/inglise keel oli piisav Issand Jeesusele, Peetrusele ja Paulusele, siis on see piisav ka mulle.” Olen lugenud ka väiteid, et kuna KJV on ainus õige Piibel, siis kõik muukeelsed peaksid seda vaid originaalis lugema (nagu Koraani puhul), kuna tõlge pole enam täht-täheline Jumala Sõna.

    Ja kusjuures enamasti on nii, et mida absurdsemad seisukohad, seda enesekindlam ja ülbem on nende esitaja. Jack Chick on üks hea näide.

Kommenteerimine

Sinu e-posti aadress on never shared. Kohustuslikud väljad on tähistatud *