Teemad

Mõttetera vapralt mehelt

I believe that to have a friend, a man must be one. That all men are created equal and that everyone has within himself the power to make this a better world. That God put the firewood there but that every man must gather and light it himself. In being prepared physically, mentally, and morally to fight when necessary for that which is right. That a man should make the most of what equipment he has. That sooner or later... somewhere...somehow... we must settle with the world and make payment for what we have taken. That all things change but truth, and that truth alone, lives on forever. In my Creator, my country, my fellow man. - The Lone Ranger

Williamson ja Madisson

Kes meist poleks viimasel ajal kuulnud või lugenud “holokaustieitajast” piiskop Williamsonist (tema blogi | artikkel Wikipeedias). Nüüd võib MK-st lugeda, et teda näib ootavat lausa üleliiduline vahistamiskäsk. Säh sulle vabu inimesi vabal maal!

Isa Veiko viitas hiljuti Williamsoni saaga kontekstis ühele Jaak Valge 2006. aasta artiklile, mis mu meelest on päris hea kokkuvõte olust ja korrast.

Juutide vaenamine natsiriigis on XX sajandi Euroopa ajaloo suurtest probleemidest ainus politiseeritud teema. Kuid täiesti politiseeritud, nagu sovetiajal Eestis 1940. aasta sündmuste käsitlemine, mida ükski väärikas uurija puudutada ei tahtnud. Inglise ajaloolane Stephen J. Lee nimetab oma raamatus “Euroopa diktatuurid 1918-1945″ (Kirjastus Kunst, 2002) demokraatliku elukorralduse ühe põhitunnusena uuriva mõistuse vabadust ja käitub kõigis käsitletud teemades ise selle põhimõtte järgi, s.t vahendab, analüüsib ja püüab ühendada eri uurijate erinevaid seisukohti. Erandiks on holokausti nn eitajate seisukohad. Siin märgib Lee: “…need ajaloolased ajavad avalikult taunitud neonatside toetamise liini ning on end seetõttu tõsiste uurijatena diskrediteerinud.”

Ühesõnaga – holokausti uurimise puhul uurimisvabadus ning seega ka demokraatlik elukorraldus justkui ei kehti, holokausti nn eitajad samastatakse neonatsidega ja visatakse sel ettekäändel uurijatena üle parda. Ehkki neist kaugeltki kõik ei tegele poliitikaga. Aga kui ka tegeleksid, siis demokraatliku maailmavaatega inimesele jääb ikka arusaamatuks, mis imeloomad need neonatsid siis on, et nende väited juba a priori ebateaduslikeks kuulutatakse. Või kasutades Jürgen Grafi 2002. aastal Tallinnas peetud loengu näidet – kui neonats kinnitab, et 2 korda 2 võrdub 4, kas on see siis kohe vale? (Jaak Valge, Areen 24.07.2006)

Hiljutises Sirbis toob sama mees Niall Fergusoni “Maailmasõda” arvustades muide veel ühe temaatilise osunduse:

Vastust küsimusele, miks Euroopa õhuruumi valitsenud liitlased, kes pidid ju olema täiesti teadlikud juutide massilisest hävitamisest (väidetavasti kuni 12 000 inimest päevas!) Auschwitzis, ei purustanud kommunikatsiooniteid koonduslaagrisse, vaid jätkasid Saksa linnade elanike tuhakspommitamist, pole Fergusonil küll otse varnast võtta, sest see vastus peab olema – selleks, et mitte solvata juute ega ka liitlasest võitjaid – rafineeritud demagoogia meistriteos. (Jaak Valge, Sirp 27.02.2009)

Näis, kas Blois’ apellist, millele hr Valge mitmel pool viidanud on, tõuseb mingit tulu või ei. Loodetavasti sureb lootus siiski viimasena…

PS Piiskop Williamson on päris muhe mees. Ei, ei tunne isiklikult, aga tema blogi ning mõnedki juutuubis olevad klipid annavad sellest märku.

Kirjuta vastu

  

  

  

Võid kasutada ka neid HTML märgiseid

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>