Hiljuti rohkelt kulmukergitusi esile kutsunud bakatööst “”Ideoloogilised manipulatsioonid: kristluse ja kommunismi võrdlus”, mis kuuldavasti täna kaitstudki sai, on nüüd Internetis ka “parimad palad” näha – selline on siis Tartu Ülikoolis (täpsemalt vist Sotsioloogia ja sotsiaalpoliitika instituudis) antava kõrghariduse tase aastal 2010.
1914 aasta Konstanzi kirikukogul, kuhu [Jan] Hus meelitati valelubadusega vabaks sinna- ja tagasisõiduks, ning kus ta oli lootnud oma vaateid kaitsta mõisteti ta surma tuleriidal. /…/ Jan Husi algatatu viis 100 aastat hiljem tulemusliku lõpuni Martin Luther King. (Lk 19)
Pikemalt siin: http://rojukene.wordpress.com/2010/06/02/varskelt-korgharitud-inimestest/ ja http://www.epl.ee/index.php?class=blog_view&action=blog_lead&blog=3792
Toomas, ära tiražeeri sellist asja. Inimesel võib endalgi häbi olla – pealegi kukkus ta selle kirjutisega kolinal läbi. Ka laitmatu teadustööna võib esitada märkimisväärse hulga alpust. Kas see on parem?
Armas Illimar, nagu Sa näed, ei osuta ma ei töö autorile ega isegi mitte tema juhendajale nimepidi. Skandaalne ja isegi šokeeriv on minu jaoks see, et inimene niisuguse tööga läbi ei kukkunud, vaid sai siiski positiivse hinde ja sellega koos akadeemilise kraadi. Kui ise pean hakkama tudengeid juhendama, ei teagi, kas on siis niisuguse loo valguses üldse õigustust neilt tõsist suhtumist nõuda või tuleb ka kohe selgeks teha, et igal juhul saad läbi, kui vaid nõutud arvu lehekülgi täis kirjutad…
Ma olen viimasel ajal kokku puutunud mitme BA ja MA töö koostamisega ja mitte Tartu Ülikoolis. Kui ma mõtlen sellele rangusele ja isegi tähenärimisele iga piiiisikese veakese üle, siis ma ei saa tõesti aru, kuidas saab Tartu Ülikoolis selline asi läbi minna, sest E on ju jah arvestatud töö ikkagi.
Kusjuures katsu sa siis pärast selgeks teha, et sina pidid oma tööga läbisaamiseks ikka rohkem vaeva nähema…. :S